Trang Thời Sự


CHÚNG TA ĐÃ THẤY GÌ
Qua hai cuộc phỏng vấn của SBS và V5TV.?


Tác giả: Kiều Tấn
Thể loại: Thời Sự

* Lời Tòa Soạn: Mấy tuần qua, cộng đồng NVTD tiểu bang NSW Úc Châu xãy ra sự kiện tranh luận trên Face Bookers về những cmts thiếu văn hóa của Kate Hoàng, đương nhiệm chủ tịch CĐ liên bang Úc Châu.
     Hôm nay, DĐNGVN-NU đăng tải bài viết của Kiều Tấn, video phỏng vấn của SBS và V5TV để độc giả nhận xét về khía cạnh chính trị của sự kiện... Mời quí độc giả xem và cho ý kiến nhận định..
BBT/DĐNGVN-NU


   

    Trong thời gian gần đây, cộng đồng người Việt Tự Do NSW đã xãy ra sự kiện về những phát ngôn, những câu viết trên FB thiếu thẩm mỹ văn hóa của bà Kate Hoàng, phó CT cộng đồng NSW và kiêm chủ tịch cộng đồng liên bang Úc Châu. Một sự kiện đã làm xôn xao dư luận nhất từ trước đến nay trong cộng đồng người Việt ở Úc Châu.
      Tôi đọc và nghe rất kỹ những trả lời phỏng vấn của hai bên. Vì vậy, tôi xin mạo muội nhận xét về những nhân vật được phỏng vấn như sau:
1./ Luật sư Thân Trọng Ái:
     Chắc có lẽ ông Ái là một luật sư, hành nghề lâu năm nên Ls Ái có kinh nghiệm nghề nghiệp, nên trả lời phỏng vấn của SBS một cách tường tận, khoan thai, mạch lạc, trọng tâm câu hỏi..v..v.... Tôi lấy một điển hình câu hỏi ở phút 1:45 trong video, ông Ái đã trả lời phỏng vấn viên thật là mạch lạc có dẫn chứng rỏ ràng về nội qui cho một ứng cử viên chủ tịch CĐ chỉ có hai nhiệm kỳ mà thôi. Vì vậy, ông Ái đã quan ngại về tình hình CĐ sẽ vi phạm nội qui để cho ông Paul Huy sẽ tiếp tục ứng cử nhiệm kỳ tới và sẽ trở thành độc tài lãnh đạo...
      Phút 11:15 của video, ông Ái đã quan ngại về sự hình thành 20 hội đoàn và tình hình sinh hoạt cộng đồng của giới trẻ trên bình diện tham gia chính trị. Sự trả lời của ông Ái rất thuyết phục thính giả với những dẫn chứng hẳn hoi. Trong trả lời ông Ái có đoạn than phiền ông Huy về đối xử mang tín trả thù cá nhân với dân biểu đảng Lao Động, là người không đề cử Kate Hoàng vào vị trí ứng viên cho đảng Lao Động.... Đây là một sự trả thù có tính tiểu nhân làm ảnh hưởng đến thể diện của sắc tộc VN.! Thêm nữa, ông Ái đã nêu lên 9 tin nhắn của Kate với những từ ngữ thô tục. Trong 9 tin nhắn nầy, ông Ái khẳng định rằng, những thông tin ông đưa lên FB là sự thật và chịu trách nhiệm pháp lý.
      Ở phút 42:01 phỏng vấn viên đặt câu hỏi quan niệm của Ls Ái về giới trẻ tham gia sinh hoạt CĐ. Ông Ái đã khẳng định: “Đây là nỗi quan tâm của ông và luôn lúc nào cũng hoan nghênh giới trẻ tham gia CĐ. Nhưng giới trẻ phải có lập trường quốc gia và có tâm huyết phát triển CĐ. Nếu không thì họ sẽ làm hủy đi những thành quả mà các vị tiền nhiệm đã gây dựng...

2./ Ông chủ tịch Paul Huy:
      Suốt cuộc phỏng vấn kéo dài gần 2 giờ, khi bị bí thì ông giở trò sử dụng chiêu thức cụm từ chụp mũ như: Đánh phá cá nhân, đánh phá CĐ để chấm dứt câu hỏi.! Nhìn vào thái độ của ông Huy khi trả lời đã lộ hẳn sự hằn hộc và thiếu tự tin, Ông huy không trả lời trọng tâm câu hỏi. Ông có “tật” nóng vội, hay cướp lời phỏng vấn viên..
     Ngay phút đầu phỏng vấn, ông Huy đã vội vả kết luận rằng: Những cáo buộc trên FB về Kate đều là có ý đồ trả thù cá nhân, nhóm người trên FB có mục đích đánh phá cộng đồng..v...v.. Điển hình:  
- Phút 25:02 video clip của V5TV, ông Paul Huy cướp lời Khiết Ngân và nói: ...Đây là sự hiềm khích cá nhân đã nung nấu trong lòng rồi dùng mạng xã hội làm công cụ, vũ khí để trả thù cá nhân của họ. Mục đích tấn công là  Kate Hoàng và cuối cùng là tôi: Paul Huy....(ngưng trích)..
     Nghe qua một đoạn trả lời của Paul Huy, tôi nhận xét ông Huy là một người hồ đồ, nông cạn để rồi phát ngôn chụp mũ những ai cmts phê bình về BCHCĐ do ông làm chủ tịch!!! Ông Huy không nêu dẫn chứng như ông Ls Ái để minh chứng những gì mình nói.
     Riêng tôi, xin hỏi ông Huy, rằng: “ Thưa ông Huy! Cá nhân nào hiềm thù BCHCĐ, sao ông không can đảm thể hiện lòng quân tử để nêu tên những người hiềm thù lên cho thính giả biết? Vì trong số người viết cmts góp ý với CĐ vừa qua trên FB, mà ông cho là những kẻ đánh phá CĐ, gồm có: Tôi là bút hiệu Tư Trời Biển, Ls Thân Trọng Ái, Cindy Huyen Vu, Xuan Nam Ho, Quang Lê, Tuyet Mai Nguyen và nhiều người quan tâm đến CĐ. Vậy thì chúng tôi cũng là kẻ đánh phá CĐ sao hả ông Huy? Ông sao hàm hồ đến thế! Nếu ông nói rằng chúng tôi đánh phá CĐ, ông hãy dẫn chứng điểm nào trong những bài viết, cmts của chúng tôi.?
* Phút 47:10, cô Khiết Ngân nêu lên câu hỏi của cô Lan Nguyễn:
- Lan Nguyễn: Xin ông Paul Huy Nguyễn hay cô Kate Hoàng trả lời cho biết và nêu đích danh ai đánh phá CĐ không?
     Nhưng thay vì ông Huy trả lời trực tiếp câu hỏi thì ông Huy lại đổi sang vấn đề du sinh giẫm đạp cờ vàng, ông Huy tỏ thái độ giận dữ lớn tiếng, rằng:
- Những kẻ đánh phá cá nhân Kate, tức là đánh phá CĐ..Rồi ông nêu lên vấn đề: "Nhiều Dư Luận Viên của csvn gởi hơn 500 emails đánh phá CĐ trong việc du sinh giẫm đạp cờ vàng...”
     Thưa ông Paul Huy! Sao ông không trả lời trọng tâm câu hỏi là: Ai đánh phá CĐ.? Phải chăng ông Huy đồng hóa những người đối lập góp ý với CĐ là chung bọn với du sinh giẫm đạp cờ vàng sao.?
* Phút 1:00:56, Khiết Ngân hỏi về 20 hội đoàn, ông Huy trả lời dài dòng lái trọng tâm câu hỏi về hướng khác! Thay vì ông trả lời trực tiếp: Có hay không.????
     Vấn đề nầy, theo kinh nghiệm làm việc CĐ của tôi, ông huy phải xác nhận có hay không. Ông Huy cũng không thể vu oan ông Ái có “hàm ý” ám chỉ ông thành lập 20 hội đoàn MA.!!! Bởi vì ông Ái đã đặt câu hỏi một cách rỏ ràng, logic về vấn đề 20 hội đoàn được thành lập đúng theo Nội Qui CĐ hay không mà thôi!   
      Thưa ông Paul Huy! Nếu ông không có “tham vọng” và khuynh đảo CĐ thì tại sao ông lại tiếp tục ra ứng cử vào chức vụ Phó chủ tịch CĐ liên bang hả.???
*Phút 1:11:56, Khiết Ngân hỏi về đạo đức lãnh đạo, ông Huy trả lời rằng: Ai làm việc theo Nội Qui là người đó có đạo đức rồi. Vậy thì ông là người vi phạm nội qui, ông là người không có đạo đức phải không ông Huy.? Bởi vì ông có ý dịnh sắp sửa ra tranh cử nhiệm kỳ thứ ba và đã là phó chủ tịch CĐ liên bang. Ông đã bỏ công sức “làm mọi” cho CĐ hai nhiệm kỳ rồi, như Kate đã than thở. Theo tôi nghĩ, nếu không có quyền lợi gì cho ông, thì chắc ông không cố bám víu chức vụ chủ tịch đâu ông Huy ơi. Nhìn thấy ông “tham quyền cố vị” tôi chợt nhớ tới bác Nguyễn Phú Trọng của nước CHXHCNVN, bác đã tuổi già và mang bệnh tật mà bác vẫn bám chức Tổng Bí Thư không rời. Miệng bác lúc nào cũng nói: Tôi vì nước vì dân...
* Phút 1:58:40, ông Huy nhấn mạnh: Nếu muốn tấn công CĐ thì tấn công ngay tôi, đừng tấn công đồng đội của tôi....
     Thưa ông Paul Huy! Ông đã nghĩ sai lầm rồi. Chúng tôi chưa hề tấn công BCHCĐ hay tấn công ông. Vì tôi biết rằng ông rất vĩ đại và anh hùng lắm.
     
3./ Bà phó chủ tịch Kate:
        Bà là một luật sư, chắc chưa có kinh nghiệm nghề nghiệp, nên khi trả lời bà Kate để lộ “sơ hở” gian dối, như:
- Phút 18:57, bà Kate đã nói về những bức thư của “ai đó”gởi đến phụ huynh các em trong BCHCĐ, nhờ phụ huynh khuyên các em đừng làm việc cho CĐ nữa. Nhưng tại sao bà Kate không nêu tên kẻ nào áp lực phụ huynh buộc các em nghĩ phục vụ CĐ? Bà Kate còn đỗ lỗi cho những kẻ đó “đánh phá CĐ”, cần phải lên án..v..v...Bà Kate đã lộ ra sự gian dối trong câu trả lời. Bà Kate nên nhớ rằng, chúng ta sống ở Úc, một đất nước tự do ngôn luận mà.
- Phút 46:10 bà Kate trả lời “ấp ún” về mối quan hệ giữa bà và Andrew Tong. Kate trả lời trước sau bất nhất. Lúc thì bảo có liên lạc với Andrew Tong qua vài lần cmts trên FB, lúc thì nói Andrew Tong viết bài ủng hộ mình vì tình bạn trên FB mà thôi.
- Trong video, bà Kate trả lời phủ nhận nick Thi Hoàng có liên hệ với bà. Nhưng theo tin trên FB, Thi Hoàng chính là mẹ của Kate. Tại sao Kate phải phủ nhận.? Phải chăng do Thi Hoàng chuyên đưa tin về bọn Cờ Đỏ, Kate sợ bị liên lụy làm ảnh hưởng đến sự nghiệp “cách mạng” của mình?
    
    Tóm lại, qua hai cuộc phỏng vấn trên đây của SBSvà V5TV, chúng ta đã nghe những trả lời của ba người được phỏng vấn. Đối với cá nhân tôi, người có gần 50 năm trong lãnh vực báo chí, tôi nhận định như sau để kết thúc bài viết nầy:
* Sự thật của vấn đề được xác định rỏ qua hành vi, ngôn từ trả lời của người được phỏng vấn. Vì vậy, tôi xin nhận xét như sau:
- Thân Trọng Ái: trả lời mạch lạc, có dẫn chứng cụ thể nên thuyết phục và tạo niềm tin cho thính giả.
- Paul Huy: Một con người hấp tấp, vội vả, gia trưởng... Vì thế dể thường rơi vào khuyết điểm, hàn hồ rồi sử dụng cụm từ: đánh phá CĐ, hiềm thù cá nhân để cả vú lấp miệng người đối lập!
- Kate Hoàng: Vốn là người có tham vọng quyền lực, thủ đoạn, nhưng không có thực tài, có thói quen sử dụng ngôn từ thô tục, chửi thề trong những cmts trên FB...Vì vậy, ít nhiều gì cũng mất thiện cảm với độc giả, thính giả...
      Kính mong quí ACEFB, quí độc giả của DĐNGVN-NU cho ý kiến về bài viết.
Adelaide, ngày 04/7/2021.
Kiều Tấn.